Leía el post de Atlante, y el análisis que hacía entre las actuaciones de los gobiernos británico y español en los atentados del 11 M y del 7J.

Es interesante analizar los últimos hechos. La vorágine de los actos terroristas a veces emiten una cortina de humo, no producida por sus bombas, sino sicológica, pues en medio de los nervios y de la tensión que la sociedad sufre, hay algunos hechos que pasan casi desapercibidos, como justificados.

Como decía Atlante, la operación policial “Sugar”, en la Costa del Sol, ha dado lugar a trece detenciones. Han sido calificados de “altísimamente peligrosos”, sin dar mas explicaciones.

Ayer, la policía británica ha disparado y matado a un individuo , y a la fecha no ha dado explicaciones ni confirmación alguna de que era realmente un terrorista.

¿Puede extrañar esta actitud del gobierno británico?. A mi personalmete no. Mientras que por un lado, hay que reconocer la ecuanimidad de los políticos británicos, que nunca utilizan los actos terroristas como arma arrojadiza entre ellos, por otro lado hay que recordar la política de primero disparar, o detener a los sopechosos y luego investigar.

Hagamos historia: 6 de Marzo de 1988, la policía española pasa información al gobierno británico de que dos ciudadanos irlandeses han sido identificados como miembres del IRA y se dirigen a Gibraltar. En lugar de intentar una detención, los agentes del SAS  preparan una emboscada y los acribillan a balazos en la gasolinera.

Viví unas semanas en Belfast, era Otoño de 1982. Mi amiga pertenecía a una de las familias católicas mas radicales, respetada por la comunidad católica y perseguida por la protestante y el gobierno británico.

Me llevaron a ver, a una respetable distancia, las patrullas británicas no se andaban con bromas, los tristemente célebres bloques H, (The Maze),  donde murió, en huelga de hambre Boby Sands, y me presentaron a sus amigos. En aquél momento una chica sevillana y yo mismo eramos los únicos españoles en Belfast. Las historias de detenciones, falsas pruebas, acoso y ambiente de guerra, el esquivar por la noche a los helicópteros y sus focos cuando salíamos de los pubs del IRA, son de esas cosas que se te quedan grabadas en el alma. Definitivamente no, no me extraña nada la actitud del gobierno británico.

Interesante artículo aparecido en MEGATENDENCIAS, de Jesús Timoteo Álvarez, titulado “El Poder Diluido”, sobre el desplazamiento del poder de los grupos políticos, hacia lo mediático, y dentro de este, la interactividad del ciudadano y el incremento de su peso específico en la toma de decisiones.

Si bien, a mi juicio, el autor se queda corto en el análisis de la Red como nuevo escenario, pues bordea la costa de estas Indias Electrónicas en vez de hacer un mapa de las mismas, si hace un análisis sencillo y concreto de algunos puntos clave, (el individuo como poder, democracias mediáticas y postparlamentarias, la operativa del poder como Poder Diluido, el derecho al conocimiento).

Seguro que si leyera mas asiduamente Ciberpunk, y su Documento de Identidad, habría focalizado mas algunos puntos de su artículo, por ejemplo en lo referente a la blogosferea.

No se puede considerar como simple “interactividad”  a los blogs, son parte activa y muy activa, y no me refiero sólo a lo que publican analistas profesionales como David, sino a que encuentras blogs con inteligentes análisis que no aparecen en los medios oficiales de comunicación como los de alfanhui, especialmente en este post “una aguja en el pajar” .

Esto es la Sociedad Red, y ya irán apariciendo nuevos estudios donde se explique su nuevo papel, y no solo como “interactividad”, si no como revolución.Mientras tanto, releer esto, ayuda.