Como remate a esta mini-serie de dos capítulos sobre la Chimenea, ó Torre solar australiana, y teniendo en cuenta que gran parte se ha discutido tanto en los interesantes comentarios que habéis hecho en el post anterior y en lo que ya ha publicado David, paso a resumir lo fundamental. En resumidas cuentas paso a colgar la información administrativa y técnica que he podido encontrar sobre el proyecto y finalizo con lo que opino al respecto.

Autorización gubernamental: De fecha 28/11/2005, (Solar Tower Development Aims for Federal Funding)

Presentación Oficial del Proyecto: Rega Forum 2002

Datos técnicos: En este enlace encontráis más información sobre alguno de los puntos que no estaban claros de este proyecto. En resumen, aquí detallan que los colectores estarán constituidos por espejos de vidrio, en un círculo de 5 Km de diámetro, (20 Km cuadrados), aunque aquí indican que son 39 Km2 en un círculo de 7 Km. Lo que sí veo significativo es este resumen de datos sobre la estructura de la Torre:

It will be constructed (slip form) from reinforced concrete, 1m thick at the base, tapering to 25 cm thick at the top. An equally strong tower could comprise concrete and steel. The diameter of the tower at the base will be comparable to that of a football field. The Solar Tower uses a unique technique to counter the ovalisation that affects many tall cylindrical structures. At six intervals inside the tower - 280m, 460m, 600m, 730m, 860m, 990m - a series of internal metal horizontal supports (similar to that of bicycle wheel spokes) are constructed to create added strength and also serve to assist as platforms.

conjuntamente con este otro:

Flight path restrictions ?

To be investigated.

¿Como que se investigará?. Salta a los ojos que, desgraciadamente, en los tiempos que vivimos, este monstruo es un claro objetivo terrorista. Gigantesco y frágil. Sólo falta el que se permita a cualquier piloto curioso, o que quiera llevar turistas con ansias de emociones fuertes el que revoloteee alrededor de este tubo. Con ese espesor de pared no hace falta mucha imaginación para hacer cálculos de lo que hace falta para tirarla abajo. Tal vez sea deformación profesional. Me paso la vida viendo como contrarrestar amenazas terroristas a la instalación que protego, pero esto es preocupante.

Castillos de naipes: Y no sólo por la estructura, me refiero a las tonterías utópicas que se pueden leer en el entorno ecologista. Así, sin tapujos, no soporto las gilipolleces mediáticas de nadie, pero es que además el que Carlos Bravo y su colla tomen por imbéciles a los que leen estas cosas me enciende, y como no quiero encenderme, y los que me leeis demostráis ser sobradamente inteligentes para sacar vuestras propias conclusiones sólo voy a utilizar los propios dados del Sr. Bravo: Página 15 de su informe en pdf:

"….La tecnología considerada requeriría un mínimo de cuatro km2 por central, con una densidad de potencia instalada de 4,5 MW/km2. Consideramos terrenos de pendiente inferior al 2% con cualquier orientación y hasta el 7% con orientaciones de SE a SW…………..Se podrían instalar 324.300 MW de potencia eléctrica basada en chimeneas solares, y se podrían generar 836,2 TWh al año, lo que permitiría cubrir en cerca de tres veces la demanda eléctrica peninsular proyectada en 2050."

Veamos: 324.300 Mw/4,5Mwkm2= 72.066 Km2 y para que compareis: Superficies Provincias Españolas

Para que eligáis las que querais. Bonito se va a ver el país desde el espacio ¿verdad? seguro que vienen a visitarnos. ¡Por los dioses del ciberespacio! ¿Es que nadie de ese atajo de imbéciles repasa los cálculos? ¿Como tienen los santos c… de publicar algo así! ¡ Y con el beneplácito de estamentos oficiales y medios de cominicación!!!!. En fin, me callo que no quería calentarme.