'; doc += ''; doc += ''; doc += ''; doc += ''; winimg.document.writeln(doc); winimg.document.close(); } //]]>

Archive for February 14th, 2006

San Valentín, Efemérides y ENIAC

ENIACEste día de los enamorados, aparte de agasajar a nuestra pareja, solemos recordar la famosa matanza de gansters en Chicago la que otros gansters hicieron hace 10 años asesinando a Tomás y Valiente….y en el mundo geek, alejado de las ruindades de los lobos con piel humana, recordamos con cariño el que hace 60 años nació ENIAC, que como anunciaban los periódicos de la época, era una misteriosa máquina de computación en Filadelfia, capaz de la asombrosa proeza de realizar 5000 operaciones de suma aritmética..en un segundo.

Los científicos que lo desarrollaron, ( J. Presper Eckert y John Mauchl), estaban seguros de que su máquina, que no era la primera computadora, pero sí la más potente y la primera que realmente podemos llamar ordenador, marcaba una nueva época en la ciencia, pero consideraron importante que ENIAC fuera conocido por el ciudadano de a pie, y no sólo por el científico. En aquella época de comienzos de la guerra fría, con una mezcla de rechazo y admiración post-Hirosima y Nagasaky a las nuevas invenciones ¿cómo se lo tomaría el público? ¿cómo aplicarle márketing?. Pues poniéndole algunas bombillas con números y haciendo que siguieran una secuencia de "encendido" y "pagado", totalmente falsa pero que en la mente del público se quedó firmemente grabada como algo inherente a un gran computador…y Hollywood todavía sigue incluyendo esos cosméticos juegos de luces en sus películas de Ciencia-Ficción. Creo que el único, ó de los pocos, que se salvan es el mítico HAL de 2001, que adquirió otra cosmética, siempre negada por Arthur C. Clarke, la de que eran las siglas de IBM, con una letra menos.

Lo cierto es que el público en general, necesita, para comprender, la creación de una cosmética atrayente encima de lo auténticamente importante de un invento, sea físico ó descubrimiento teórico,y no porque tenga una inteligencia ó una capacidad de comprensión inferior a la de los que han creado la invención, si no porque cuando algo es revolucionariamente novedoso, les falta referencias con las que compararlo, por eso necesitan algo más tangible, menos extraño.

¿A qué atriburíais la capa de maquillaje en lo referente a la Red?. Hale, ejercicios de imaginación. Ponedlo en comentario, si queréis, claro.