Iba a intentar hablar de este tema de forma fría y desapasionada, pero no me dá la realísima gana. Si disfruto escribiendo en este blog es porque doy rienda suelta a lo que pienso, sin cortapisas ni censuras, así que voy a decir lo que pienso y si a alguien no le gusta, pues que no me lea. Desde siempre me ha gustado acudir a la Wikipedia para realizar consultas, y siempre he pensado que cuando tuviera tiempo me gustaría escribir o modificar algo de lo escrito. Por eso mismo, cuando a través de David tuve conocimiento de la propuesta de Rafael Estrella , me prometí a mi mismo que en cuanto acabara de recuperar los posts de mi blog "desaparecidos en combate" tras el upgrade del wordpress, y que residen en el limbo del backup, me prometí, repito que escribiría algo. Por eso me agradó mucho la iniciativa friki-humorística de algunos compañeros de publicar la entrada sobre el día del orgullo friki, y ¿sabéis porqué?. Porque en general, la idea de publicar algo en la wikipedia parece como muy serio, sólo reservado para quien domina profundamente un tema, y entrar allí corta bastante.

Esta entrada, si la leeis, era una forma de acercarnos a la wikipedia y animarnos a iniciar esa necesaria participación.

Pues menudo corte me he llevado. Parece ser que la wikipedia está en manos del clásico grupito de gente que no quiere que meta mano nadie más a menos que cumpla de forma estricta los criterios que ellos mismos han decidido. De entrada, son ellos los que deciden si un artículo es "relevante" o no. ¿Se habrá visto semejante gilipollez?. Me recuerda a los conodos (1) que en los años 70 eran puteados en el PC, PTE,ORT etc por disentir de los criterios del Comité Central correspondiente. O sea, que sobre las nuevas tecnologías, como tan bien dice el compa Enrique, sigen cabalgando las rancias, raquíticas y estreñidas mentalidades de siempre.

Me han tocado los huevos. Así, simple y rotundamente. Ese atajo de "señoritingos de cortijo" tienen la desfachatez de abrir una votación para decidir la eliminación del artículo y no puede votar nadie que no haya editado en la wiki al menos 50 veces.

Me guardo para mi mismo lo que opino al respecto, bastantes tacos he soltado ya en este post. Si quereis, podeis dejar vuestro voto (será tachado como ya ha pasado con los que no hemos cumplido el requisito, pero al menos se ve que lo hacen), así como dejar algún comentario.

Magnífica forma de fomentar la participación, sí señor, por sus obras los conocereís que se dice. Pues ya me hago una idea de la mentalidad de esos señores.

(1) CONODO= Connected Nodo. Persona con la que tienes enlace pero no compartes su entorno.(Del Geek Glossary)

Esto va a ser breve. Cada dos años me toca reentrenamiento en la Brigada Contraincendios de la Planta, y hoy es ese dia. Ya hemos hecho las prácticas esta mañana, con los trajes de protección, apagando diversos fuegos de balsas y bidones de gasoil tanto con extintores de polvo, CO2 y, lo mas espectacular y peligroso (me encanta la sensación de la adrenalina), las grandes balsas de gasoil con líneas de agua de 45 manejadas por equipos de tres hombres. Unos momentos en que la coordinación con los compañeros es crucial. Ahora toca visita a los sistemas contraincendios en uno de los edificios de la Planta (esto es como un pueblo de grande), así que he aprovechado para comer rápido y navegación más rápida todavía. Disfrutar con los inteligentes análisis de David, (un lametazo rápido, lo que escribe este hombre requiere que los que somos algo espesos lo releamos varias veces ),y, como no, una vuelta por Fresqui donde me encuentro con esta noticia: Localizan en las aguas de Formentera el ser vivo más grande del mundo. Un alga que mide ocho kilómetros de longitud, y, lo que a mi parecer es significativamente más importante que su tamaño: con más de 100.000 años de edad.

Fijaros en las implicaciones, desde el punto de vista de investigación genética, que tiene este dato. Hace poco que he recuperado los posts de Noviembre y Diciembre del pasado año (ya "sólo" quedan 9 meses, cual parto, por recuperar), y alguno de vosotros sabrá que el tema de las investigaciones sobre la prolongación de la longevidad me interesan.

En fin, tengo que seguir con el reentrenamiento, pero seguro que mientras el instructor nos habla de aspersores, extinción por halón y persianas cortafuego, estaré pensando en el post de David y en la super-alga.

Dandome una vuelta por Fresqui me encuentro con la noticia publicada en la página oficial del gobierno chino,  China planea reemplazar 10 millones de toneladas de carburantes por energía biomasa .

Esta cantidad, representa, "un equivalente a 400-500 millones de toneladas de carbón estándar", y respecto al consumo total del país, un significativo "10% del consumo de energía del país".

Pero es que además, el gobierno chino tiene planificada la construcción de 40 centrales nucleares en los próximos 15 años, y en 2009, tras 17 de construcción finalizará la gigantesca Presa de las Tres Gargantas, la mayor del mundo, (26 turbinas de 700.000 kW cada una, equivalentes a una potencia de 18,2 gigavatios mas o menos como 16 centrales nucleares).

En resumen. El gobierno chino, tal vez por no depender de los votos para su continuidad, está adoptando una política energética diversificada sobre una base pragmática, debido a lo cual es ampliamente atacada. Desde los sectores antinucleares a los grupos de protesta por la obra de la Presa de las Tres Gargantas, (desplazamiento de casi dos millones de personas, restos arquológicos sumergidos..). Supongo que en cuanto yo diga algo al respecto lloverán críticas, pero quien por aferrarse al pasado, renuncia a buscar soluciones para el futuro… seguro que protesta desde un sitio donde no pasa ni frío ni hambre.

Mientras tanto, a la espera de que decisiones toma al respecto el Gobierno, bueno es releer lo que ya se ha publicado al respecto. Aviso para navegantes… que luego no digan que no sabían donde estaban los arrecifes.