La utilización por parte de las plantas, de la luz para producir energía y materia viva, mediante la fotosíntesis, es la base de la vida actual de la tierra.

Aparte de este hecho, que agradecemos los seres vivos, la fotosíntesis tiene dos facetas que son de crucial importancia desde el punto de vista de producción energética y de control del Co2 en la atmósfera, y que, básicamente, consiste en utilizar la luz solar para absorber el dióxido de carbono, producir oxígeno y fabricar hidratos de carbono.

Es decir, eliminan el que, según la mayoría de los científicos, es el causante del calentamiento de la atmósfera, producen el gas que respiramos y producen azúcares y materia orgánica.

La importancia de la fijación del Co2 por la fotosíntesis es inmensa. Sin ella la vida conocida en la Tierra no existiría. Pero ahora, gracias al trabajo de un grupo de Ingenieros de la Universidad japonesa de Kyoto se ha conseguido desarrollar un nuevo  material construido a base de nanopartículas muy puras de dióxido de manganeso, mediante el cual, es posible reproducir artificialmente la fotosíntesis natural a muy bajo costo.

Estas nanopartículas, de varios nanómetros, convierte al nuevo material en más reactivo y eficaz para imitar el fenómeno natural de la fotosíntesis. Teóricamente, podría reducir 300 veces más que las plantas el dióxido de carbono presente en la atmósfera.

Las posibilidades son inmensas. Se podría reducir la emisión de CO2 en origen, (vehículos e industria), al mismo tiempo que sería mas barato y rápido “plantar bosques artificiales” que los naturales, por ejemplo en terrazas y fachadas de viviendas, así como  sintetizar los azúcares y el etanol a bajo coste para sustituir a los combustibles derivados del petróleo.

Las posibilidades son, no ya sólo interesantísimas, si no que pueden ser cruciales para nuestro futuro.

Estos dos parámetros son los indicadores de referencia de nuestra civilización. Gran parte de la energía que consumimos se convierte en basura, y parte de esta última, en residuos altamente peligrosos para el medio ambiente. Bien, os preguntaréis a que viene tanto tópico en estas pocas líneas, ¿no?, pues el motivo es mi lectura sobre los trabajos de utilizacion del plasma como “incinerador” de basura, y autosostenibilidad.El sistema se denomina “Conversor de plasma de Joseph Longo“.  El principio es muy sencillo. el plasma, con su temperatura de 30.000ºF, (16.648 ºC), es utilizado para crear un arco de energía a través del cual se pasan los residuos a liminar. Estos rompen sus enlaces moleculares y se convierten en átomos primarios. Cualquier residuo, excepto los isótopos radiactivos, por tóxico y peligroso que sea, pasa a convertirse en tipo de cristal semejante a la obsidiana, que se está utilizando para la fabricación de azulejos para cuartos de baño, en un asfalto de alta densidad y en un gas de síntesis, ó “syngas” mezcla de hidrógeno y monóxido de carbono, que, a su vez, se emplea para sinetizar combustibles comerciales, incluyendo etanol, gas natural e hidrógeno.

Lo mejor de todo es que el proceso es energéticamente autosostenible, una vez alcanzada su estabilización.

Como dice el artículo:

It all sounds far too good to be true. But the technology works. Over the past decade, half a dozen companies have been developing plasma technology to turn garbage into energy. “The best renewable energy is the one we complain about the most: municipal solid waste,

El pasado apagón en parte de Europa, ha traído, como no, la consabida propuesta, en este caso por el Sr. Prodi, del nombramiento de una autoridad europea para tomar decisiones que prevengan estos casos. Trabajo desde hace 25 años en el Sector Eléctrico, así que algo al respecto me veo capacitado para decir, y no es precisamente a favor de la propuesta del Sr. Prodi.
Vamos a ver, la política es una cosa y la ingeniería es otra muy distinta. La Red Eléctrica Europea, es una red descentralizada, pero no distribuída, que está coordinada por los Centros de Control de cada país. En el caso de España, la gestión la realiza REE, y la gestión de Interrumpibilidad, ya de por sí es problemática, así que podéis imaginaros si las decisiones se toman desde un centro de control europeo. De hecho, lo que ha salvado a Europa de un cero total de tensión, ha sido la actuación de las protecciones automáticas, pues los Centros de Control, todavía estaban estudiando cual era la causa, la cual, fué un error humano. EON descargó una línea de alta (es decir, la dejó fuera de servicio para trabajar en ella), sin que fuera técnicamente compensada su desconexión, lo cual, en el delicado equilibrio que requiere la Red eléctrica, motivó un desajuste de la frecuencia y ya sabemos lo que pasó a continuación.

Si se crea esa “autoridad eléctrica central”, aparte de que la experiencia ha demostrado que los mecanismos automáticos son más rápidos que los analistas humanos, (y no digamos nada si además intervienen cadenas de mando complejas y que coordinarían distintos países), además las dudas de imparcialidad a la hora de desconexionar los segmentos de red de unos países para salvaguardar la integridad de la red de otros será, cuanto menos polémica.

¿Solucion?. Mayor distribución de la Red. Aplicación de lenguajes de control para la gestión de la interconexión de Redes, y especialemente prometedor, la aplicación de Inteligencia Artificial para el control de la Red y la subdivisión de esta en segmentos inteligentes que puedan desconectarse rápidamente para evitar “el efecto dominó”.

Son soluciones de ingeniería, y de hacer mas distribuída e inteligente la Red lo que hay que aplicar, y no anticuados conceptos políticos basados en “Centralización” y “Autoridad”. Sr. Prodi, siga con su política, y deje la ingeniería para los ingenieros.