'; doc += ''; doc += ''; doc += ''; doc += ''; winimg.document.writeln(doc); winimg.document.close(); } //]]>

¿Defensa ó terrorismo de estado?

Leía el post de Atlante, y el análisis que hacía entre las actuaciones de los gobiernos británico y español en los atentados del 11 M y del 7J.

Es interesante analizar los últimos hechos. La vorágine de los actos terroristas a veces emiten una cortina de humo, no producida por sus bombas, sino sicológica, pues en medio de los nervios y de la tensión que la sociedad sufre, hay algunos hechos que pasan casi desapercibidos, como justificados.

Como decía Atlante, la operación policial “Sugar”, en la Costa del Sol, ha dado lugar a trece detenciones. Han sido calificados de “altísimamente peligrosos”, sin dar mas explicaciones.

Ayer, la policía británica ha disparado y matado a un individuo , y a la fecha no ha dado explicaciones ni confirmación alguna de que era realmente un terrorista.

¿Puede extrañar esta actitud del gobierno británico?. A mi personalmete no. Mientras que por un lado, hay que reconocer la ecuanimidad de los políticos británicos, que nunca utilizan los actos terroristas como arma arrojadiza entre ellos, por otro lado hay que recordar la política de primero disparar, o detener a los sopechosos y luego investigar.

Hagamos historia: 6 de Marzo de 1988, la policía española pasa información al gobierno británico de que dos ciudadanos irlandeses han sido identificados como miembres del IRA y se dirigen a Gibraltar. En lugar de intentar una detención, los agentes del SAS  preparan una emboscada y los acribillan a balazos en la gasolinera.

Viví unas semanas en Belfast, era Otoño de 1982. Mi amiga pertenecía a una de las familias católicas mas radicales, respetada por la comunidad católica y perseguida por la protestante y el gobierno británico.

Me llevaron a ver, a una respetable distancia, las patrullas británicas no se andaban con bromas, los tristemente célebres bloques H, (The Maze),  donde murió, en huelga de hambre Boby Sands, y me presentaron a sus amigos. En aquél momento una chica sevillana y yo mismo eramos los únicos españoles en Belfast. Las historias de detenciones, falsas pruebas, acoso y ambiente de guerra, el esquivar por la noche a los helicópteros y sus focos cuando salíamos de los pubs del IRA, son de esas cosas que se te quedan grabadas en el alma. Definitivamente no, no me extraña nada la actitud del gobierno británico.

3 Responses to “¿Defensa ó terrorismo de estado?”

You can subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Rosa J.C. says:

    Gracias por tu post, muy clarificador.

  2. david says:

    Efectivamente Sombra. Las consecuencias de este asesinato serán lamentables. Especialmente para los propios británicos que han perdido una fuente de información valiosísima y la oportunidad de llevar a cabo un juicio. Para rematar han creado un muyahid donde había un estúpido asesino y han dado razones e incentivos para el ataque suicida frente al \\\\\\\”convencional\\\\\\\” (frente al que cabe más defensa y es más complejo técnicamente). Además, ahí tienes al alcalde, representante de la izquierda labour, justificando la cosa inaceptablemente. Si se va por ahí, el resultado puede ser atroz: licencia para matar en caso de sospecha o ley de fugas.

    ¿No es todo esto un regalo para AlQaida?

    Resumiendo, un desastre.

  3. Cesar says:

    No habia leido tu post, pero abundo en el tema en mi ultima aportacion…http://netoraton.lamatriz.org/?p=28

    Plenamente de acuerdo y muy ilustrativo el caso de Bobby sands

Comments are closed.