Con esta dichosa afición que tengo a corretear en el tiempo libre por la Red, ojeando temas que me interesan, y de los que os hago víctimas, pobrecitos lectores míos, hay veces en que tropiezo con cosas que no entiendo. En este caso, me interesan "muy mucho" las interfases cerebro-máquina, ese oscuro objeto de deso teki por el que nos encantaría tener un acceso directo a un Google interno, ó un bablefish , con los que podeis imaginar lo admirados que podríamos dejar a los amig@s recordando ese dato preciso o pidiendo directamente en el restaurante el menú en cantonés o en vietnamita, en plan prosaico, ó, ya en serio, como solución para las personas privadas de movilidad.

A este respecto, hace unas cuantas Primitivas falladas, escribí un post sobre el proyecto alemán de interfase, que permitía mover un cursor en la pantalla empleando únicamente el pensamiento. Faltaba el desarrollar la interacción con una silla eléctrica para facilitar el movimiento en una primera fase, y poder llegar conectarse con un chip receptor en la médula espinal, en una fase más avanzada, para "puentear" las conexiones nerviosas rotas.

Por eso me ha parecido mas que raro, como descoordinada con la investigación alemana, esta otra que aparece en Tendencias Tecnológicas, en la que podéis ver, y para ello adjunto la imagen, que la empresa Cyberkinetics ha desarrollado un chip, que introducido en el cerebro pemite hacer lo mismo: mover un cursor en una pantalla como paso previo bla,bla,bla, etc. Pero fijaros bien en lo que le sale a este hombre de la cabeza. No creáis que se trata, como en el caso de los alemanes de un casco, no, es la salida desde el cerebro al cableado exterior. ¿Que no os lo creeis?. Pues ved este vídeo que ha elaborado la empresa y os convenceréis, y no sólo eso, en este enlace buscan voluntarios para seguir la experimentación.

Rayos ¿os imagináis lo difícil que puede ser peinarse con esa chimenea saliendo de la cabeza?.

Bueno, ahora en serio, es lógico que una persona que ha perdido la movilidad se someta a lo que haga falta para recuperar algo de conexión con el mundo que le rodea, pero creo que de alguna forma, por simple ética, las empresas que desarrollan estas tecnologías deberían intentar que sean lo menos intrusivas posibles, y, puede que esté equivocado, si es así pido disculpas, pero me parece que estas dos líneas de investigación hacen lo mismo: interpretar señales cerebrales y conseguir el que sean interpretadas correctamente por un software residente en una CPU externa. Entonces ¿Por qué no colaboran intentando que el conjunto sea lo menos intrusivo posible?. A ver si reciben los tags, tanto unos, como otros.