Comments on: Eye in the sky…sobre Irán http://sombra.lamatriz.org/eye-in-the-skysobre-iran Un blog sobre la Ciencia, la Tecnología y como nos puede afectar Tue, 02 Dec 2008 03:51:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: Guerras Posmodernas » Blog Archive » Irán (VI): El enriquecimiento de uranio http://sombra.lamatriz.org/eye-in-the-skysobre-iran#comment-68 Guerras Posmodernas » Blog Archive » Irán (VI): El enriquecimiento de uranio Sat, 13 May 2006 10:44:59 +0000 http://sombra.lamatriz.org/eye-in-the-skysobre-iran#comment-68 […] Se sabe que Irán tiene su centro de enriquecimiento en Natanz, en unas instalaciones que incluyen emplazamientos subterráneos protegidos con gruesos muros de hormigón. Ello supone un problema añadido en caso de un intento de destruir las instalaciones mediante un ataque aéreo. El propósito declarado de las instalaciones es enriquecer uranio que sirva de combustible a la central nuclear de Bushehr. El centro, desde que empezó a ser construido en 2000, ha sido profusamente fotografiado por satélite, en lo que parece la fuente de información fundamental en esta crisis como cuentan Sombra. -Natanz el 20 de septiembre de 2002 (foto de SpaceImaging.com). -Fotos de 2002 y 2003 analizadas por el Institute for Science and International Security. -Fotos de 2003, 2004 y 2006 comentadas en GlobalSecurity.org […] […] Se sabe que Irán tiene su centro de enriquecimiento en Natanz, en unas instalaciones que incluyen emplazamientos subterráneos protegidos con gruesos muros de hormigón. Ello supone un problema añadido en caso de un intento de destruir las instalaciones mediante un ataque aéreo. El propósito declarado de las instalaciones es enriquecer uranio que sirva de combustible a la central nuclear de Bushehr. El centro, desde que empezó a ser construido en 2000, ha sido profusamente fotografiado por satélite, en lo que parece la fuente de información fundamental en esta crisis como cuentan Sombra. -Natanz el 20 de septiembre de 2002 (foto de SpaceImaging.com). -Fotos de 2002 y 2003 analizadas por el Institute for Science and International Security. -Fotos de 2003, 2004 y 2006 comentadas en GlobalSecurity.org […]

]]> By: Sombra http://sombra.lamatriz.org/eye-in-the-skysobre-iran#comment-67 Sombra Sat, 13 May 2006 10:44:44 +0000 http://sombra.lamatriz.org/eye-in-the-skysobre-iran#comment-67 Ya veremos. Supongo que tanto el no proceder a una invasión tras lanzar un ataque, como el realizarla, presentan las problemáticas mas graves para la zona: Aumentar la destabilización,radicalizar posiciones fundamentalistas, potenciar el terrorismo y perder el apoyo de Arabia Saudita y resto de países árabes, en caso de realizarla, y permitir el empeoramiento de la actitud de Irán, que se está convirtiendo en una referencia para los países anti-USA (y anti UE de paso), si no se efectúa. Tiempos complicados se avecinan. Un abrazo y a disfrutar de la Feria Ya veremos. Supongo que tanto el no proceder a una invasión tras lanzar un ataque, como el realizarla, presentan las problemáticas mas graves para la zona: Aumentar la destabilización,radicalizar posiciones fundamentalistas, potenciar el terrorismo y perder el apoyo de Arabia Saudita y resto de países árabes, en caso de realizarla, y permitir el empeoramiento de la actitud de Irán, que se está convirtiendo en una referencia para los países anti-USA (y anti UE de paso), si no se efectúa.
Tiempos complicados se avecinan.

Un abrazo y a disfrutar de la Feria

]]> By: jclavijo http://sombra.lamatriz.org/eye-in-the-skysobre-iran#comment-66 jclavijo Sat, 13 May 2006 10:44:29 +0000 http://sombra.lamatriz.org/eye-in-the-skysobre-iran#comment-66 Muy interesante, Alberto. No obstante, parece que la cosa va por la utilización de armas convencionales para atacar por aire, y no las bases nucleares, sino infraestructuras estratégicas en general, como instalaciones eléctricas, estaciones de bombeo, red telefónica, etc. Todo ello, si es que deciden atacar. Un saludo! Muy interesante, Alberto. No obstante, parece que la cosa va por la utilización de armas convencionales para atacar por aire, y no las bases nucleares, sino infraestructuras estratégicas en general, como instalaciones eléctricas, estaciones de bombeo, red telefónica, etc.

Todo ello, si es que deciden atacar.

Un saludo!

]]>