'; doc += ''; doc += ''; doc += ''; doc += ''; winimg.document.writeln(doc); winimg.document.close(); } //]]>

Pagaremos Cánon de Sueños

comp brain¿Tendremos que pagar a la SGAE un cánon por nuestros sueños?. No me extrañaría nada. Por un lado, leo en Tendencias Científicas que científicos británicos han conseguido reproducir, en laboratorio ese misterioso efecto de nuestra mente que es el "déjà vú", al mismo tiempo que otros científicos consiguen descubrir como nuestro cerebro produce la imagen de una flor.

No es necesario ser un lince para dedicir que tarde ó temprano la tecnología nos permitirá reproducir las imágenes que deseemos en nuestro cerebro, sólo es cuestión de tiempo. Pero, en medio de estas interesantes noticias, la SGAE, esa Hydra devoradora, asoma su horrible cabeza, con la noticia de que han demandado a Apple por no querer pagarles un cánon por cada uno de los i-pods que venden en España.

El representante de la SGAE, Pedro Farré, Ha dicho: "Hemos intentado negociar un precio con ellos pero no quieren”.

Los de la SGAE (por cierto, me ha venido a la cabeza, no sé por qué este enlace: Piratas Célebres, debe de ser un "déjà vú"), están convencidos de que ganarán. Mientras afilan sus sables, digo sus lápices afirman que:

“ya ganamos en los tribunales los juicios a los fabricantes de CD vírgenes que tuvieron que pagar el canon desde 1997….."nueva ley de la Propiedad Intelectual que se está debatiendo y que recoge el pago del canon de una forma mucho más clara y sin ningún tipo de dudas, Apple terminará negociando"

Es bueno recordar que el próximo miercoles el Congreso debate el nuevo texto de Ley de Propiedad Intelectual, que recoge, entre otras muchas cuestiones, el pago del canon por copia privada, por lo que seguramente deberíamos dar nuestra opinión al respecto.

SGAE-CARIBE

4 Responses to “Pagaremos Cánon de Sueños”

You can subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Alejandro Rivero says:

    La cuestion sera cuando todas esas sentencias que esta provocando la SGAE a proposito de la copia privada les estallen en las manos. Por ejemplo si la SGAE admite que lo unico que ocurre con el IPOD es que hay que pagar canon, eso es que admite que no hay problema en distribuir canciones para iPOD desde un website, como hace apple ¿o no?

  2. Miren says:

    Yo ya me he quedado de piedra esta semana sabiendo que sobre ciertos restaurantes españoles pesan demandas por reproducir música en bodas. Y que la SGAE mandó a una de ellas a un detective privado con cámara para probarlo.

    Imagínate a un tío en tu boda con gabardina y sombrero a lo Bogart grabando cómo tu padre y tu madre bailan un tango con dos copas de más. Es, además de ilegal, bochornoso. Creo que se están pasando.

    Y no me extrañaría nada que empezaran a comercializar con cosas como las que planteas. Derechos de autor por mis fantasías con el vecino del quinto, uffff.

    Ah, y la copia privada es la copia privada, pero la pela es la pela. Un saludo

  3. Sombra says:

    En efecto Alejandro, una muy inteligente apreciación. Los compas abogados podrían preparar, en función de esas sentencias, una serie de acciones a realizar desde la Red, de las que pueden tocar especialmente las narices a la SGAE. ¿Alguna propuesta?

  4. Sombra says:

    Me gustaría ver a uno de estos detectives intentando grabar en una boda gitana ó rumana, aquí en el pueblo donde vivo. Ni la gabardina encontrarían. Tarde ó temprano ocurrirán cosas y nos reiremos de ellos, como cuando los chicos de sixpack, de la Cuatro, usaron la wi-fi desprotegida de la SGAE para descargarse canciones, y luego entraron a decirlo. Es que provocan. La prepotencia y el abuso de las mafias incluyendo las de “legalidad por delante” indignan, y hacen que reacionemos en contra, mira eso tienen de positivo, que hacen que colectivos dispersos se unan en contra. Aunque creo que no es esa la intención de Teddy Bautista, Ramoncín y el resto de esos dignos ejecutivos de la SGAE que todo lo hacen por el desarrollo de la cultura. Que los hados se lo paguen como merecen (y con intereses).

Comments are closed.