'; doc += ''; doc += ''; doc += ''; doc += ''; winimg.document.writeln(doc); winimg.document.close(); } //]]>

Proyecto Chimenea Solar. Utopía y Realidad. (I de II)

by admin — published on February 7th, 2006

El pasado día 5 de Diciembre una de las mayores empresas de construcción del mundo, Baulderstone Hornibrook, dió un paso definitivo para convertir en realidad un proyecto que algunos portavoces de Greenpeace ya lo han clasificado, con esa exaltación que les caracteriza como una de sus maravillosas panaceas energéticas, olvidándose de lo que ya pasó con su predecesor en Manzanares.

Mediante la firma con la empresa EnviroMission, el proyecto pasa a la etapa de planificación, en cuyo estado se encuentra desde hace 20 años.

¿En que consiste el Proyecto Chimenea Solar?.

Funcionamiento

principios

Si habéis visto la película Sahara, habréis visto lo que se supone que es una mezcla de chimenea solar e incinerador de basuras, (por cierto, la crítica de la película del enlace me parece nefasta, vamos que creo recordar que en lugar de mina de oro eran monedas, del asesinato de Lincoln y la piloto desaparecida no recuerdo nada, lo cual tb puede ser porque la ví en el autobús que me lleva del trabajo a casa y suelo dormirme, pero que no me suena, vaya). Los principios físicos de una chimenea solar y sus límites energéticos, así como el esquema de arriba ampliado, los podéis consultar aquí. Básicamente consiste en tres elementos:

Colectores solares. Constituidos por espejos (muchos espejos), que calientan la base de la chimenea. Utilizando los materiales adecuados, la base y el suelo pueden mantener suficiente temperatura durante la noche para mantener en funcionamiento el sistema.

Chimenea. En la que se produce un contínuo tiro natural. Para que ese tiro se convierta en un flujo de aire con la suficiente energía para su aprovechamiento, ha de tener la altura suficiente, dentro de los límites impuestos por la resistencia de los materiales, y las leyes termodinámicas, (flujo másico del aire en la chimenea, y su exergía específica), para que su parte superior esté mucho mas fría que la inferior y fuerce la corriente de aire.

Turbinas eólicas. Una variante de los conocidos generadores eólicos que pueblan nuestros paisajes.

El Precedente

Proyecto Manzanares

Pues, por si no lo sabéis, ó no os acordáis, el precedente del proyecto está aquí, en España, concretamente en el pueblo de Manzanares, en Ciudad Real.

Allí, se construyó un prototipo que estuvo funcionando ininterrumpidamente desde Julio de 1986 a Febrero de 1989, con una modesta capacidad de producción de 50 KW, con un rendimiento respecto a la energía solar incidente de un 0,3% o 0,4% (NewScientist 42, 31-Jul-2004).

El conjunto constaba de colector solar formado por espejos autorientables en un círculo de 240 metros de diámetro, y con una superficie de 46,000 metros cuadrados, una chimenea de 195 metros de altura y 10 metros de diámetro, y fué construído por la empresa alemana Schlaich Bergermann und Partners, la empresa de consultoría en ingeniería fundada por el profesor Jörg Schlaich.

Por lo que he podido ver, el proyecto dejó de despertar interés cuando la chimenea se derrumbó durante una tormenta en Febrero de 1989, segun parece, por fallos en su construcción. Punto importantísimo a tener en cuenta, pues la nueva chimenea propuesta, en lugar de los 195 metros de altura de Manzanares ¡tendrá 1000 metros!. Espero que los cálculos y la construcción se realicen corrigiendo lo de Manzanares, sobre todo, como veréis en mi próximo y último post al respecto, por lo que quieren poner en lo alto de la chimenea.

This entry was posted on Tuesday, February 7th, 2006 at 11:47 am and is filed under Energia. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed. .

13 Responses to “Proyecto Chimenea Solar. Utopía y Realidad. (I de II)”

You can subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. DavidM says:
    February 7th, 2006 at 1:02 pm

    ¿Y dónde lo piensan poner? Recuerdo que esta idea la conocí el año pasado por un reportaje sobe un proyecto para construir uno en Australia, no sé si será el mismo.

  2. Sombra says:
    February 7th, 2006 at 2:02 pm

    En efecto, en Australia es donde se proyecta su instalación:
    SUN TOWER PROJECT.Les faltaba un partner que pudiera materializar el proyecto, y aportar la parte económica necesaria.

  3. David de Ugarte says:
    February 7th, 2006 at 2:58 pm

    No sólo está el precedente, sino la idea original que es de un ingeniero español del año 3. Mira

  4. Josep says:
    February 7th, 2006 at 3:02 pm

    Si la “nuestra” ocupaba cuatro Ha. y media ¿que va a ocupar este monstruo? para producir 50 Kw. Tela.

  5. Sombra says:
    February 7th, 2006 at 6:02 pm

    Sí, ya lo había visto David. Como el propio autor indica, en Alemania no están acostumbrados a leer revistas técnicas españolas, y mucho menos de principios del siglo pasado.
    Vale, vale, adelanto datos:
    Details of the solar chimney are as follows:

    Location: Mildura, Australia
    Type: Solar Tower power plant with steel-reinforced concrete tower and steel/glass solar air collector (alternatively with polymer glazing)
    Features: The base of the tower will be between 170 to 200 metres. The chimney is basically a very simple tube with wall thickness of 25cm, diameter of 150m and a height of 1000m. The collector roof will be 5000-7000m in diameter.
    Power: Up to 500 Gigawatt hours per year=200Mw de potencia (la quinta parte de una nuclear como Cofrentes)
    Company: Enviromission Ltd
    Construction time: About 18-24 months
    En superficie= entre 19.635.000
    y 38.484.600 metros cuadrados, (¿todavía no lo tienen claro?), o sea 19′6 - 38′4 Km cuadrados, es decir, la superficie de Salamanca Capital. Un poco grande el sistema ¿no?, pero ya lo comentaré en el próximo post, que si no me quedo sin nada que poner ;-D

  6. Alejandro Rivero says:
    February 7th, 2006 at 7:02 pm

    Hmm con lo del año 3 me has despistado. Vale, 1903.

    ¿Como rotan los espejos? Porque me parece que ese es el principal problema de montar un dispositivo solar eficiente, ¿no? Y una vez tienes los espejo rotatorios ¿es esto mas ventajoso que un horno solar como aquel con el que esperimentaron los franceses tiempo ha?

  7. Sombra says:
    February 7th, 2006 at 7:02 pm

    El sistema de seguimiento de los espejos debe de estar computerizado, supongo que con la clásica realimentacion para corrección de ángulo y algún sensor de intensidad luminosa para ajustar el ángulo de incidencia. La información que he encontrado dice, para un sistema parecido, a pequeña escala:

    “The solar technology with the highest energy efficiency is the solar dish/Stirling system, which has a conversion efficiency of about 30 percent. A solar dish — built of concave mirrors that reflect the sun’s energy into a receiver — utilizes a sun-tracking system to keep the dish pointed toward the sun. The energy absorbed by the receiver heats working gas (gas that is continually recycled and not consumed), making it expand, and then the gas is allowed to cool. The rising and falling pressure drives an engine’s piston, and this motion is converted into mechanical power.”

    El enlace es: Solar tower projectAquí en vez de utilizar un gas como motor termodinámico, usa una corriente de aire de convección forzada. Pero, y adelanto lo que pensaba escribir en la segunda parte ¿y el mantenimiento?. En un desierto, con vientos que arrastran arena, requerirá un mantenimiento continuado, digo yo ¿y quien se pone en medio de los espejos? vamos que ni con protección integral, ya entendéis lo que quiero decir. No lo veo nada claro.(totalmente deslumbrado oiga).
    Humm. aquí hay un enlace a un videoclip (¿animación de ordenador?) (http://www.enviromission.com.au/project/project.htm#) que no consigo ver desde ubuntu. Puede que sólo se pueda ver desde Windows.

  8. David de Ugarte says:
    February 8th, 2006 at 11:02 am

    Es un problema del jscript, la página q debería abrir es

    http://www.enviromission.com.au/project/video/video.htm

  9. » Chimenea solar deUgarte.com says:
    February 8th, 2006 at 11:02 am

    […] El vídeo, desde luego, queda precioso pero cuando empezamos a analizarlo en serio, como hace Alberto Navarro, a lo mejor la cosa no está tan clara. No os perdáis esta nueva serie energética de Sombra Digital. […]

  10. Alfanhui says:
    February 8th, 2006 at 12:02 pm

    Alberto, y no habría problemas con que el calentamiento del suelo pudiera causar llamas. Podría estar la gente debajo. Quizás sea estúpido decir esto porque supongo que estará estudiado, pero es una duda ignorante que me asalta.

    Enhorabuena por tu blog

  11. Sombra says:
    February 8th, 2006 at 12:02 pm

    Gracias, David por aclarar lo del vídeo. Sí muy bonito pero ahora veo claro, y joder, me preocupa, lo que había leído que querían hacer, el poner una zona turística de súper-mirador en lo alto. Espero que el estudio del subsuelo sea serio, porque esa estruztura tiene un problema, no sé si comentarlo aquí, hacerlo en la segunda parte, ó dejar de escribir la segunda parte, porque esto se ha convertido en un cuasi-foro que me parece mas interesante, bueno allá voy: Esta estructura no puede tener muchas vigas cruzadas de refuerzo interior pues cortan el flujo de aire, (según el vídeo sólo están en los anillos que separan tramos) lo cual significa que ha de ser básicamente autosoportada, un gran tubo vertical, vamos. Ahora bien, no hay ninguna zona del mundo que sea inmune a un temblor de tierra. Las nucleares se construyen estudiando cúal fué el peor terremoto que hubo en la zona y dándole a la construcción los refuerzos antisísmicos necesarios para que aguante un terremoto dos puntos superior al histórico. En el caso de esta monstruo-chimenea no lo tengo nada claro. Creo que unos cotrafuertes como los que utiliza Santiago Calatrava, incluso con cables de acero al estilo vientos de tienda de campaña, serían recomendables.
    Otra cosa, el reflejo que los turiatas de arriba han de soportar, y que no aparece en el vídeo, debe de ser insoportable. Supongo que el negocio será el vender gafas de sol, mejor dicho súper-gafas, al estilo de las de los pilotos de caza, antes de subirse al trenet ese.
    Alfanhui: Según parece, a la parte inferior la llaman Greenhouse porque quieren convertirla en un gran invernadero, lo cual significa que deben de haber hecho los estudios de temperatura, y no sé como, porque me encantaría poder verificar un dato: el incremento, dado al cálido aire del desierto, de temperatura por la concentración del foco de los espejos. Como decía en su comentario Alejandro, los franceses utilizaron el principio del enfoque multi-espejo para su proyecto de horno solar, que sinceramente me parece más asequible que esta monstruosidad. Además deben de situar materiales que conserven la temperatura para garantizar el funcionamiento del sistema.
    Me gustaría ver mas información técnica y menos márketing publicitario.

  12. Josep says:
    February 8th, 2006 at 1:02 pm

    A mi me gustaria ver el espectaculo de una granizada de las que hay por ahi con tamaños de una pelota de tenis, con los inversores dentro. :-) )

  13. El último hovercraft » almaden, torre y alquimia says:
    June 16th, 2006 at 7:39 pm

    […] Recordando la futurible central solar de Almaden de la que en tiempos se hablo en por aqui cerca (y II) y que prometia 48 GWh, se me ha ocurrido rehacer el calculito de la transmutacion de mercurio. El resultado, si no he metido la pata, son 80kwh por gramo (incluso entre 80 y 100, segun el proceso que se emplee, claro que sin contar perdidas). Por tanto los 48 GWh solares se podrian alcanzar con, hmm, 600 toneladas de mercurio. Almaden producia en sus tiempos 1500 toneladas y todavia vende 700-100 al año de sus reservas. […]

Comments are closed.