Comments on: Tags versus Wipedismo. La perdida de la confianza.

By: sinapsis.dunadigital.com » Wikipedistas y blogueros

sinapsis.dunadigital.com » Wikipedistas y blogueros — Sun, 25 Jun 2006 19:58:29 +0000

[…] Muchos editores de weblogs se quejan de una Wikipedia reticente a reconocerlos como fuente de información relevante, y acusan a los bibliotecarios de haber secuestrado una herramienta que debería constituir necesariamente un ejercicio de ciberdemocracia total [1, 2, 3, 4]. No creo que el propósito de la enciclopedia colaborativa fuera ese. Para empezar, deberíamos separar el sistema de edición (wikis en general) de la aplicación que se le da. El modelo enciclopédico impone sus modos, y no hay que olvidar que a pesar de las nuevas formas que pueda aportar la tecnología se trata de un modelo del siglo dieciocho. El concepto de autoridad no sólo no está desterrado sino que es inherente al mismo. Una enciclopedia debe intentar constituirse en fuente autorizada y eso configura los comportamientos necesarios para lograrlo. […]

By: admin

admin — Thu, 22 Jun 2006 21:31:20 +0000

No, ni mucho menos. Es en el modelo original, en el concepto de una enciclopedia abierta, en lo que si mantengo la confianza. En lo que la he perdido es en aqu�llos que administran el proyecto y proponen lo que a mi juicio es algo imperdonable: Proponer el borrado de un art�culo. Eso, a mi parecer, es el equivalente a los guerrilleros de cristo rey que en mi �poca asaltaban las librer�as en Madrid, lo mismo. En vez de quemar los libros, ejecutan un comando, pero lo mismito.

By: Alejandro Rivero

Alejandro Rivero — Thu, 22 Jun 2006 19:58:14 +0000

Creo que “la confianza” perdida a la que se refieren es en el modelo, y no sobre la fiabilidad de la informacion. Ya subraye en algun otro sitio que la informacion que genero el conflicto, subida por el usuario ciberpunk en “el dia del orgullo friki” era erronea y efectivamente sin contrastar, y bastante defectuosa (olvidaba mencionar, por ejemplo, que ese dia fue el estreno de Star Wars). Luego si se hubiera aceptado un modelo todo vale, se habria admitido una informacion erronea. En cambio el conflicto de votacion ha parmitido corregir la entrada.

By: Rafael Estrella » Acci�n polic�ntrica en la blogosfera: hay sitio

Rafael Estrella » Acci�n polic�ntrica en la blogosfera: hay sitio — Thu, 22 Jun 2006 15:58:50 +0000

[…] En los �ltimos d�as, ha surgido otro debate sobre la Wikipedia en espa�ol. Lo sintetiza muy bien Sombra Digital. David de Ugarte ha decidido crear su propia Contextopedia, aunque los choques con los bibliotecarios espa�oles comenzaron con el d�a del orgullo friki. […]

By: meneame.net

meneame.net — Mon, 19 Jun 2006 07:04:23 +0000

Tags versus Wipedismo…

Cr�nica de la p�rdida de confianza en la Wikipedia en espa�ol….

By: » La wikipedia, ese para�so deUgarte.com

» La wikipedia, ese para�so deUgarte.com — Sun, 18 Jun 2006 18:35:56 +0000